Finalement, pourquoi railler le PS même si c'est tentant : il est parfait comme çà, non? Ca fait depuis un bon moment que je rejette tous les partis politique sans exception : ce sont tous des nuls. Ils ont tous une logique léniniste : tant pis si ça se casse la gueule, l'important est de sauver le parti.

L'UMP est le pire car sa politique a pour intention de bousiller le pays. Ca semble clair pour un grand nombre, d'autres, soit des idiots soit des égoïstes pensant qu'à leur gueule donc l'important est de rejeter totalement ce parti de la honte. S'il tient, ce ne sont pas par ses réformes à la con dont la majorité des français les désapprouve, c'est parce qu'il n'y a personne en face.

Tout est divisé, une sorte de mouroir où chacun croit à sa petite utopie et à la guerre de petits chefs tous aussi nuls les uns que les autres.

Le PS, faut arrêter de le mettre sous une étiquette de gauche. Le PS est une sorte de libéralisme discret, dont la seule sauce sociale est de mieux faire passer la pilule. Qui va croire un instant que Rocard et Valls sont de gauche ? Ce sont des bobos tout comme Strauss-Kahn. Ces types-là, on n'en veut pas dans le pays. Ils se présentent sous leur airs d'assistantes sociales, or on oublie que les textes les plus libéraux ont été préparés par le PS. Le Traité de Maastricht, c'est le PS et son but était bien de faire une Europe libérale, la signature des signatures lors de la Conférence de Barcelone, c'est Jospin, la décentralisation, c'est encore le PS.

Alors, en surface on met un peu de social mais en sous-main, ce sont des textes de destruction massive de libéralisation du pays ! Pourquoi Sarkozy s'intéresse tant à Alègre, Strauss-Kahn, Kouchner, Lang, Rocard ? Parce qu'il est ouvert à gauche ? Mais qui va croire encore à ces conneries monumentales ? Ces mecs ont une façade à gauche mais ils pensent à droite !

Qu'on ne se laisse pas berner par Fabius : vous avez oublié quand il était ministre de l'économie ? Question libéral, il bat même la droite !

Même les communistes semblent s'intéresser à la logique des marchés ! La concurrence entre le secteur public et le privé, c'est un ministre communiste qui l'a lancé !

Quand même, ce sont les socialistes qui se sont battus durement pour le OUI du TCE ! Or, ce texte est purement libéral ! Est-ce que la gauche a attiré durement l'UMP quand la crise est venue ? Non, parce que elle aussi, est trempée dedans.

Tous ces partis sont des daubes et je n'ai confiance en personne, car ces logiques de partis, c'est penser d'abord à leur gueule et question idéologies, c'est nul de chez nul !

On a pourtant un beau pays et des gens avec un énorme potentiel et de grandes qualités : ma politique serait justement de tirer le bon de tout cela et de pouvoir élever chaque citoyen au plus haut de ses capacités, bref que la politique ne soit plus mercantile, mais tournée vers les gens et de leur faire plus confiance.

Une opposition affaiblie n'est jamais une bonne chose pour le débat démocratique.

Localism & Decentralisation

Liberal Democrat Friends of Turkey - Wikipedia, the free encyclopedia

Paul Crossley | Liberal Democrat Councillor

Liberal Democrat Policy Consultations » Remit

'Fiscal decentralisation' to solve English question

Liberal Democrat Voice | sheffield

Bangkok's Independent Newspaper

Liberal Democrats - Wikipedia, the free encyclopedia

Foundation hospitals a sham decentralisation (Paul Burstow MP)

Pour une décentralisation démocratique - Les Presses de l ...

INDEX /TAG : Democrate - démocrate - Débat - Démocrate - Démocrate luxembourg - Démocrates - Démocratie - Départemental - Départementale - Départementales - Decentralisation - Delanoë - Democrate - Democrates - Dette - Devoirs - Dilger - Discours - Dsk - Dufour - Dilger - Democrate -

Vous pouvez également consulter le guide pratique decentralisation qui vous proposera de nombreuses autres informations pratique concernant votre recherche surdecentralisation